近日，受限電限產(chǎn)的影響，多個省份再次調(diào)整電價。

　　9月底，湖南發(fā)布通知，提出廠內(nèi)標準煤單價高于1300元時，每增加50元/噸，燃煤火電交易價格上限將上調(diào)1.5美分/kwh。

　　而安徽也發(fā)布通知，煤電直接交易價格可在基準電價的基礎(chǔ)上上調(diào)不超過10%。

　　廣東也發(fā)布調(diào)整方案，從10月開始，峰谷價差拉大，峰谷電價將上調(diào)25%。

　　還有內(nèi)蒙古也發(fā)布了征求意見稿，參與電力市場交易但又退出的電力用戶，保底電價為目錄價的1.8倍。

　　山東也表示，具體電價由發(fā)電企業(yè)、售電公司、電力用戶等市場主體通過市場化方式，在基準價+上下浮動的范圍內(nèi)形成，上浮幅度不超過10%。

　　浙江則從10月15日起優(yōu)化時段劃分，拉大峰谷的價差。

　　河南則從11月1日起，也適當擴大分時電價的執(zhí)行范圍，完善峰谷電價機制。

　　……

　　那么，工業(yè)用電價格的上調(diào)，對包裝印刷業(yè)有啥影響呢?

　　由于我國的包裝印刷業(yè)是電氣化與自動化程度非常高的行業(yè)，放眼全球，我國的包裝印刷業(yè)的生產(chǎn)力水平都是一流的，甚至可以說秒殺歐美企業(yè)。但是，電氣化也意味著企業(yè)用電成本的高昂，一旦電價大幅上調(diào)，企業(yè)的生產(chǎn)成本也將失控。

　　我們來看兩組網(wǎng)上公開的新聞，可管窺包裝印刷業(yè)用電量之高。

　　2020年9月上游新聞報道，位于南岸區(qū)的重慶某印務(wù)有限責任公司，通過實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型，將傳統(tǒng)站房變?yōu)閿?shù)字化站房，管理效率得到提高，員工工時節(jié)省50%，人力成本節(jié)省15萬元/年，空壓站耗電量下降約15%，年約節(jié)省用電超過25萬度。

　　從上面數(shù)據(jù)可以看出，重慶某公司單單是空壓站的年用電量，即高達167萬度，全廠的用電量保守估計肯定是數(shù)百萬之多。如果按照廣東高峰用電上調(diào)25%來算，按照高峰用電1元/度計算，僅空壓站用電成本就增加41萬元!

　　再來看一則新聞，位于湖北襄陽的某包裝有限公司，擁有11條生產(chǎn)線，日產(chǎn)量達1.5萬套，滿負荷生產(chǎn)時日用電量達1.4萬度。如果按照廣東的電價，則高峰期每天用電成本增加3500元，每月增加10.5萬元。

　　對于面臨著原材料成本、人工成本、環(huán)保成本夾擊的包裝印刷業(yè)來說，幾乎沒 有幾家企業(yè)能承受用電成本的大幅上漲。

　　過去半年以來，隨著PPI與CPI剪刀差不斷拉大，包裝印刷業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)價格倒掛，企業(yè)經(jīng)營狀況堪憂。何以解憂，唯有漲價!